中文|English

博鳌亚洲论坛博鳌亚洲论坛——凝聚亚洲共识 促进亚洲合作 传播亚洲声音

  1. 首页

  2. 关于论坛

  3. 会议活动

  4. 大发红黑大战中心

  5. 会员与合作伙伴

  6. 研究院

  7. 关注领域

  8. 区域事务

  1. 首页

  2. 关于论坛

  3. 会议活动

  4. 大发红黑大战中心

  5. 会员与合作伙伴

  6. 研究院

  7. 关注领域

  8. 区域事务

会员
合作伙伴

您当前的位置: 首页 >> 会议活动 >> 论坛年会 >> 历届年会 >> 2012年会

分论坛:全球化VS去全球化
来源:博鳌亚洲论坛      发布时间:2012-04-23 13:31:23     浏览次数:861378次

主持人:     利丰集团董事长 冯国经

讨论嘉宾:

毕马威国际主席 安茂德

花旗副董事长、美国前商务部长古铁雷斯

英国前内阁首席部长曼德尔森

百事公司董事长兼CEO 卢英德

纽约时报董事局主席兼首席执行官 Arthur Sulzberger, Jr.

大发红黑大战版权所有国际能源集团董事局主席吴国迪

主要观点:

——全球化是繁荣的推动力,没有国界的世界比到处都是边界的世界要好得多。

——全球化主要由私营企业来推动的,要想去全球化就要消除所有的私营企业,这是灾难性的。

——全球化并不意味着就是走本地化反面的道路。

——必须要教育世界各国的人民全球化带来的好处,同时我们也必须要思考下一版的全球化,也就是全球化2.0,而不是考虑去全球化。

——政府应当通过公共政策来确保这些全球化的益处能够以一种更加平等的方式在国与国之间以及一个国家的不同人群之间加以分配。

 

概要:

 

在过去30年甚至更长的一段时间当中,全球化既有好处也产生了代价。2008年爆发全球金融危机以来,出现了一些新的因素,也逐渐谈及“去全球化”。目前我们已经走到了十字路口,如何在一个更加平等更加可持续发展的基础上进一步的向前走?是选择全球化和去全球化?应该重新赋予全球化怎样的生命力和活力?这些问题值得深思。

百事公司董事长兼CEO卢英德谈到,在过去二三十年中,全球化是繁荣的推动力,没有国界的世界比到处都是边界的世界要好得多。

纽约时报董事局主席兼首席执行官Arthur SulzbergerJr认为,全球化是必然的,企业、组织、市场如果不适应全球化,不把握全球化所带来的机遇的话,那么到最终遭殃的就是他们自己。

如果没有一个全球化的世界,那么全世界整个生产体系将会大幅度的放慢。因为在全球化的生产当中,已经是高度的专业化和非常细的分工,现在全世界已经成为了一个互联互通的网络,如果把互联互通之间的网络连接切断,切断一个地方就会给其他地方带来各种各样的影响。

目前全球经济处在下滑周期,有些人失去了工作,这是痛苦的,人们不可避免的要质疑全球化给他们带来了什么好处。但是,卢英德认为,我们必须要教育世界各国的人民全球化带来的好处,同时我们也必须要思考下一版的全球化,也就是全球化2.0,而不是考虑去全球化。

大发红黑大战版权所有国际能源集团董事局主席吴国迪并不赞成去全球化的观点。卢英德直言,不喜欢用“去全球化”这个词。没有人知道去全球化是意味着什么?因为全球化主要由私营企业来推动的,要想去全球化就要消除所有的私营企业,这是灾难性的。

对于有人倡导的去全球化,毕马威国际主席安茂德认为,这是因为有些企业没有能够很好地表述全球化给各个利益相关方带来的益处,大部分企业仅仅去关注自己自身的问题。因此,安茂德建议全球化的企业都应该采用一种长远发展的观点,要通过企业的工作来提升当地的财富保障、环保,并且让这些工作为众人所知。

花旗副董事长、美国前商务部长古铁雷斯纠正了一个观念,他认为,全球化并不意味着就是走本地化反面的道路。在古铁雷斯看来,没有必要把全球化搞成一个西方化的一种趋势。

英国前内阁首席部长曼德尔森认为,我们在管理全球化的过程当中,不能让全球化仅仅去增加了GDP,在经济发展方面带来了巨大的利益,这是不够的。我们要通过公共政策来确保这些全球化的益处能够以一种更加平等的方式在国与国之间以及一个国家的不同人群之间加以分配。

曼德尔森最后表示,在目前阶段当中,人们对于全球化的恐惧是在上升的。在这样的一个世界当中,我们必须要面对这种恐惧。与此同时要管理好全球化的成本和益处,这样才能够解决恐惧,帮助尽可能多的人。